Vi dia desses uma matéria no MSN Lifestyle comparando o visual de algumas estrelas com elas
mesmas, há alguns anos atrás. Atrizes como Anne Hatahaway e Megan Fox melhoraram horrores depois de
famosas e bem assessoradas. Tá certo que a Megan Fox ainda é um pouco breguete
com aquela mania de mostrar todas as carnes de uma vez só, mas alguém aqui tem
coragem de dizer que a Anne Hathaway não é um ícone fashion e que não arrasa
cada vez que aparece? Pois bem, confiram as montagens e digam se eu não tenho
razão:
Anne Hathaway
- Tá certo que lá nos idos de 1999 as tendências eram outras,
mas comparar a evolução de Anne Hathyaway é como comparar dia e noite. No final
da década passada, ela com certeza não sabia dosar a quantidade de informação no
seu visual. É cabelo exageradamente encaracolado, colar grandalhão colado no
pescoço, saia com brilho e franjas… resumindo: um desastre. Passados 10 anos,
Anne se tornou uma atriz de primeira grandeza em Hollywood, e ganha roupas dos
maiores estilistas. Mas mais do que isso, ela aprendeu uma valiosa lição: menos
é mais. Sem cometer exageros ao vestir, Anne arrasa em qualquer tapete vermelho
pelo perfeito senso estético que conquistou ao longo dos anos.
Elizabeth Banks - A
atriz de “Pagando bem, que mal tem?” (ignorem o título idiota e assistam esse
filme, é maravilhoso) também evoluiu bastante no quesito moda nos últimos anos.
Na foto de 2003, por exemplo, ela não tinha decidido se ia para a praia, para o
tapete vermelho ou para o supermercado. O visual não faz sentido nenhum. O
vestido é simples, mas com os acessórios corretos poderia até ter feito um certo
sucesso, mas com a rasteirinha e a bolsa gigante não ornou. Já agora, ela (ou
sua assessoria) dominou o uso dos acessórios. O vestido é lindo, embora não
espetacular, e ficou ótimo com o cinto, o cabelo preso, o sapato lindo e a bolsa
pequena e prateada. Nem parece a mesma pessoa.
Ginnifer Goodwin - A simpática
atriz de “Ele não está tão a fim de você” e da série “Big Love” também passou
por uma metamorfose no período de sete anos. Ela é mignon, e o visual que ela
ostentava em 2002 não favorecia em nada seu tipo físico. A calça encurtou suas
pernas, e o modelo da blusa – mesmo preta – parece que deixou ela mais larguinha
do que realmente é. Nem vou mencionar a bolsa cafona e o corte de cabelo
Playmobil. Mas vejam agora, quanta diferença! O vestido nude mostrando que ela
está atenta a todas as tendências, o sapato combinando de uma maneira não brega…
e o cabelo com um penteado maravilhoso, e a maquiagem mais discreta deixaram ela
chiquérrima!
Hayden Panettiere - A ninfeta
que arrasa corações na série Heroes parece que cresceu não apenas em idade, mas
em estilo. Nem preciso apontar o que estava errado em 2004: tudo estava errado.
A bela Hayden parecia convidada de festa de 15 anos na periferia. Sabe quando a
pessoa não tem o que vestir, não sabe o que combinar e simplesmente pega tudo
que tem brilho no armário e veste? Pois é. Já agora ela está digna de um tapete
vermelho: apostou em um vestido mais soltinho cheio de brilhos, podre de chique,
mostrando as belas pernas. Os acessórios caíram super bem, assim como o
cabelo.
Megan Fox - Como eu já falei
antes, não gosto do estilo da Megan Fox. Acho vulgar essa mania de mostrar
peitão, pernão, barriga, tudo ao mesmo tempo agora (os meninos adoram, mas
estamos aqui para discutir moda, MO-DA) . A tatuagem bagaceira dela também não
ajuda. Mas vamos combinar que a moça melhorou muito nos últimos anos, né? Mesmo
que o descoordenado visual do antes dela seja super casual, hoje quando a
rapariga é flagrada passeando, está sempre super básica e phyna. As
escorregadelas acontecem mesmo é no tapete vermelho, onde ela deve querer
potencializar sua sensualidade pela enésima potência, mas o tiro acaba saindo
pela culatra.
O que a gente aprendeu com
isso? Que todo mundo é capaz de melhorar, que menos é
mais, e que a gente tem que aprender a trabalhar com o nosso tipo físico para
nos vestir bem. Arrasar não é privilégio das hollywoodianas, amigas!
